timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
Фоторюкзак Kata Ultra-light Bug-255 UL Backpack
timon_timonich


Начинаю потихоньку описывать свои покупки, которые приехали ко мне из Америки на майские праздники. Встречайте фоторюкзак Kata Ultra-light Bug-255 UL Backpack, вообще, идея купить нормальный рюкзак в воздухе витала давно, до покупки я пользовался обычным рюкзаком для сноуборда Gravis Metro Backpack, он был хорош всем: отдельное отделение на спине куда влазил 17-дюймовый ноутбук, куча полезных кармашков, небольшой и очень вместительный. Но мне очень не нравилось, что в нем нет отделений для объективов и поэтому все линзы валялись внутри как попало. После поста Павла Косенко про его новый фоторюкзак Kata Bumblebee UL-222, я решил купить такой же как у него и даже на семинаре Павла "Живая цифра", долго разглядывал и изучал рюкзак, за что Павлу отдельное спасибо, и в принципе рюкзак мне понравился. Но потом на сайте, где я все это заказывал, я обнаружил, что выходит новая модель, в ней были некоторые принципиально новые вещи и я решил заказать 255-ю модель. Логика была простая, если он мне не понравится, я его всегда могу тут продать, тем более мне с доставкой он обошелся тысяч в 8, аналога в России еще нет, а если и появится, то стоить он будет минимум тысяч 15. Вот цена на рюкзак KATA Bumblebee-222 UL в Москве, а в Америке мой стоит почти так же как этот, так что порядок цен будет такой же, хотя думаю из-за того что это новая модель, ценник подымут.

Итак, приступим у изучению пациента. В отличии от модели 222, здесь нет отдельного отделения для всяких полезностей, это немного огорчает, но есть отдельные кармашки для всякого барахла. В рюкзаке вообще дофигища скрытых карманов.



Очень понравился быстрый доступ к фотоаппарату, лично мне кажется очень удобным. Также наконец я избавлюсь от проблемы с вечномешающимся штативом, раньше приходилось откручивать ему голову, чтобы он хоть как-то поместился в рюкзаке. Как видите в новом рюкзаке есть целых два способа переноски штатива. Картинка справа от модели 222, но это у них одинаково.

 

Еще одна особенность почему я взял 255-ю модель, вместо 222, кто-то посчитает это минусом, но я отношу к плюсу. В рюкзаке немного другая поясная поддержка, в 222-й это полноценный пояс, который обычно постоянно мешается, в 255 - это просто небольшой ремешок. Также есть застежки на груди, в все эти прибамбасы я сразу же снял и положил в отдельный карман, если захочу, приделаю обратно. Кстати, это огромный плюс рюкзаков этой серии, они блин как трансформеры, настраиваются на любой лад. Еще в рюкзаках есть так называемые Camera Straps, снимаем стандартный ремень с фотоаппарата и крепим от рюкзака, теперь фотоаппарат можно носить за специальных застежках на лямках рюкзака или на отдельном ремне который идет в комплекте, в общем очень удобно, но я и это снял в первый же день.


 

Единственный минус рюкзака, это его размеры, но тут больше дело привычки, по сравнению с моим старым рюкзаком, он кажется просто огромным, светлая окраска это подчеркивает еще сильнее. Но это цена за удобство и безопасность техники, внутри рюкзака есть вот такие защитные чехлы, в принципе их тоже можно вынуть и тогда рюкзак становится достаточно компактным. На картинке справа, можно посмотреть габариты рюкзака на человеке.

 

Общее резюме, могу сказать что меня рюкзак устраивает всем, в июне съезжу с ним в поездку и тогда станет понятны все нюансы. По ощущениям, в этот рюкзак помещается меньше вещей, чем в старый меньших размеров, но это и понятно, в старом все валялось в кучу и не было отдельных отделений, но у меня пока не так уж много всего и есть и все без проблем уместилось внутри. В общем выбор рюкзака вслепую удался успешно, но я все таки советую перед покупкой чего-то в интернете, пощупать в жизни покупку заранее, но у меня такой возможности не было, так что мне простительно :)

з.ы. Финансовые вопросы покупки будут чуть позже.

  • 1
У тебя, наверное, был старый сиквенс, потому что уже года три в них есть перегородки и штатив отлично крепится.

Я накосячил :)
У меня старый рюкзак, это Gravis и там нифига нет, ни перегородок, ни боковых карманов :)

Edited at 2011-05-16 11:44 am (UTC)

о, уже третий вариант)

Да он вообще не мой, а Юлькин, она его мне отдала, я почему то думал что он Dakine, потом решил что Burton, спросил у неё, оказалось что вообще Gravis :)

Dakine у меня тоже есть, я с ним на спорт хожу, но он как фоторюкзак тоже совсем не канает :)

Зато никто в толпе не вытащит камеру из рюкзака, как это любят делать в Питере. Да и вполне он удобный, у тебя сиквенс?

Dakine Heli Pro.
Если я с камерой езжу, я её почти всегда ношу на себе, а не в рюкзаке. Рюкзак для меня это больше место где я все свое барахло вожу, я редко с ним хожу на самом деле.

Как бы я гуглом умею пользоваться :)
У меня было требование, чтобы в рюкзак помещался 17-дюймовый ноут, так как я его с собой в поездки таскаю, а под эти условия мало рюкзаков попадает.

у меня нет такого, чтобы попробовать)
Однако можно положить ноут в основное отделение с камерой, тогда точно уместится.

Пробовать надо, но мне кажется что вряд ли поместится. Да и как бы неактуально уже :)

з.ы. Я так понял проблема с белым фоном тебе больше не надо решать.
з.ы.ы. Кстати если есть какое-нить интересное мероприятие, зови меня чтоли, а то время есть свободное, ну если можно конечно :)

Вообще я его по функционалу выбирал, но у женщин свой взгляд :)

Поздравляю, хорошая вещь :)
Мой, тоже ничего - http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=photo&p_Id=275

Мой 17-ти дюймовый ноут в него не влезет :)
Кстати у меня вот такая хреновина есть http://www.pleer.ru/_15464.html, судя по описанию она может к твоему рюкзаку крепиться, могу недорого продать :))

ну да, в мой 17ка не войдет, но мне и не надо, я и 13ку задолбался таскать.
За предложение спасибо, но мне не надо, я многое продал в последнее время и из техники осталось пока тушка и три обьектива, 2 из которых еще примостырить на тушку надо, так что фактически один остался, но мне пока больше и незачем.

а вообще, мне серия "R" у Каты нравится, бронезащитная она что ле :) и там есть еще побольше размерчиком R-106
но как грится каждому свое.
Поздравляю еще раз с покупкой.

Я походу плотно подсел на покупки из-за рубежа, попозже опишу весь алгоритм, не ожидал что так просто выйдет и что будет такая дикая экономия по деньгам :)

О, давай, было бы очень интересно почитать про схему и все остальное. Я вот никак не сподоблюсь что либо заказать.

Скоро будет, я сам заказал исключительно по стечению обстоятельств, человек мне просто по другому денег отдать не мог, в итоге отдал, но желание заказать осталось, вот и попробовал :)

:)
Кстати, посмотрел спецификацию на твой новый рюкзак, а он на 300 грамм легче моего, и при этом вместимость больше, сравнивая с R-106 так вообще пушинка :)

Жаль нельзя комплектацию рюкзакам задавать, я бы с удовольствием отказался бы от части доп. опций. Еще у Kata и Visa какая-то акция, они возвращают 60 баксов от покупки, к сожалению это только для американцев, так бы вообще за копейки достался :)

Возможно, я правда вот не знаю от чего бы я отказался у своего.
Про визу здорово, жаль что мы не в Америке :)

Пздц! За шо такие деньги?!

Ты про русскую или американскую цену? :)

про обе две. за кусок синтетики

Ну русскую цену я вообще не понимаю, а вот с американской готов смириться :)

продали свой фоторюкзак через какое-то время - слишком большой и неудобен оказался, хотя в первые недели не могли нарадоваться) все же безопаснее, когда есть доступ только сверху - тогда точно ничего не вывалиться при смене объективов не снимая рюкзак. В размерах обычный (Dakine) рюкзак поменьше и вместительнее - хотя подкладки и чехольчики для техники используются. и ноут есть куда положить)

Ну я его как транспортировку использую, чисто для ходьбы по городу я себе небольшую сумку приобрел куда две линзы помещаются и всякая мелочь, и теперь если что очень оперативно могу все менять :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account