?

Log in

No account? Create an account

timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
Места на винтах много не бывает или HDDшные обновы
timon_timonich


Пару лет назад я озадачился проблемной вечной нехватки свободного места на винтах, как следствие стала покупка NAS Synology DS412+. Меня периодически спрашивают на тему того как я храню данные, потому думаю пора приоткрыть завесу тайны. Терабайты таймлапсов и видеомонтаж уже давно требуют всё больше и больше места, потому пришлось немного обновить локальную инфраструктуру и теперь мои домашние терабайты выглядят вот так:

Комп



NAS



А теперь отвечаю на вопрос из зала «Нахрена???»

Первым шагом слало обновление системного SSD со 128 гигабайт ( которые были забиты под завязку ) до 256. Места чтобы хранить закэшированные данные видеоредакторов не хватает, но для операционки, программ и прочей системной штуки очень даже. Старый нашел свое применение в древнем MacBook Pro лохматого 2009 года выпуска. Ноут был аккуратно вскрыт, изнутри извлечен CD-ROM и с помощью переходника установлен SSD в качестве основного винчестера для системы. Макбук получил неплохой пинок по скорости и теперь летает.

NAS у меня был довольно неплохо подготовлен, внутри стояли два винта по 3Tb + 2 винта по 2 Tb, в итоге с учетом рейда выходило 7 терабайт. Вроде и дофига, но я всё равно умудрился забить его под завязку. Половина архив фотографий вторая половина видео, дистрибутивы и бакапы, так что больше 50 гигов свободного места там было редко. И надо сказать это прилично напрягало, я страдал.

И тут неожиданно случилось небольшое чудо, за былые заслухи мне презентовали аж 4 винта Western Digital 4Tb Red, SATA III. Потому я потирая от нетерпения руки, начал миграцию всего своего добра в новый дом.

Возник вопрос, а как собственно менять винты в NAS да еще и четыре разом. Гуглинг ничего особо не подсказал, потому я решил проверить старый дедовский способ. Вырубить нас, поменять диск, запустить восстановление. Схема оказалось рабочей, единственный нюанс замена 1го диска занимает примерно сутки со всеми проверками и пересчетами. Долго, но не особо напрягает, так как насом можно без проблем пользоваться, никакой блокировки нет.

После обновы у меня остались аж 4 диска, которые надо было куда-то пристроить. Тут я долго не сомневался и заменить два терабайтника, которые у меня использовались как помоешные на трехтерабайтники из NAS. И жизнь сразу наладилась!

Расклад на данный момент такой:
— NAS ~11Tb. Здесь хранится копия всего архива фотографий, бакапы систем с компа и ноута, видеоархив, дистрибутивы, музыка. Все на RAID с одним отказоустойчивым диском, так что считаем, что все это дело в двух копиях. Для копирования локальных данных используется синхронизация по ночам.
— Системный диск на 256 Gb, тут всё понятно
— Рабочий диск D на 2.7 Тb. Локальная копия архива фотографий, для более быстрой работы. Ну и всякие рабочие материалы.
— Два винта с файловыми помойками. На одном лежат таймлапсы ( а это почти 2 терабайта, которые раньше хранились в облаке ) и фотографии которые я забраковал. Удалить жалко, вдруг пригодятся. Второй диск используется для кэшей видеоредакторов, фотошопа, лайтрума и прочего. Возникает вопрос, а нафига 3 терабайта? Будете удивлены, но так надо. Допустим временные файлы для подборок КВН за 2014 ( раз, два ) занимали почти терабайт. Копии тут не нужны, если винты помрут и фиг с ними :)
— Еще есть скрытый диск, который заведен в период паранойи лет 6 назад. Там я храню сканы личных документов, счета и прочую фигню по работе.

Старые винты аккуратной стопкой лежат на полке в шкафу и я даже не знаю, куда бы их применить. И на этом собственно всё, если есть вопросы велком в комменты :)

Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube


  • 1
:-)
ну теперь пора на 10-20-40 гигабитную сеть переходить )
С такими то обьемами )

>> Локальная копия архива фотографий, для более быстрой работы
Сеть быстрее работает.




Вот тут поспорил бы

я бы не стал на твоем месте это делать :)))

Результаты
Все цифры в таблице - в мегабайтах (220 байт) в секунду. Short read/write можно перевести в файлы в секунду умножением на 64.
Система/ПО Long write Long read Short write Short read
FreeBSD, iSCSI 435 657 56 33
Linux, iSCSI 650 630 63 19
Linux, SRP 654 636 131 45
Linux, Samba 3.6 604 260 15 20

http:// blog.lexa. ru/2012/09/02/domashnii_storadzhboks_proizvoditelnost_iscsisrp_freebsdlinux.html

Я пробовал, по личным ощущениям как-то быстрее всё если локально. Ну и хотелось бы тест посвежее :))

А какие сетевые карты на 10 гигабит вы использовали? Какой кабель?

У меня гигабит и роутер и на компе.

>> У меня гигабит
Бггг.. гигабит - это не смешно )
я про 10-20-40 гигабит сеть говорю.
Она быстрее чем ваши локальные винты.

Оно и понятно, но я не особо вижу смысла заморачиваться с апгрейдом )

Ценник, вот что мешает. Тут и так стараешся, изыскиваешь финансы на сервера, NAS, А вы про сетевухи на 10гигабит

У меня 10Гбит сетевухи обошлись кажется баков по 60, и по 50 - трансиверы оптические.
Да, при старом курсе еще )

>>NAS
гламурный нас для дома вообще не вижу смысла если руки из прямого места растут и понимаешь как устроен комп. Сколько стоит 8-портовый нас? а 16ти? а 24х? :)) Вот вот )))

Ну с NAS я начинал. Сейчас сервер дома. А вы линк можно на карту на 10 Гб

>> www.ebay. com/itm/Chelsio-S310E-CR-10-Gigabit-Ethernet-SFP-PCIe-NIC-110-1107-30-full-size-10GbE-/321847911404

Это, заметим, что я был очень сильно ограничен совместимыми с freebsd картами, под какой нить линукс их раз в 10 больше.
Только в оптике столько стандартов что легко можно на несовместимость наступить неграмотным )



Edited at 2015-09-07 05:33 pm (UTC)

что с сылками

настройки хозяина журнала запрещают давать ссылки и вставлять картинки - не ко мне вопрос.
Поэтому я вставляю пробелы если этого так не видно. Сложно убрать пробелы, компьтерщик блиннн? :))))

один пробел не увидел, я как то картинки то вставляю без ссылок, компьтерщик блин ))

  • 1