timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
ПЛЁНОЧНЫЙ ТАИЛАНД
timon_timonich


В школьные годы чудесные меня изрядно потаскало по всяким спортивным кружкам — плавание, дзюдо, карате, турклуб и за какие-то проступки была полугодовая пытка танцами, отплясывал за седьмого гнома в «Спящей красавице». Уж не помню как именно я тогда накосячил, но судя по наказания сильно. В свободное от изучения строек время я задротствовал с компами, так что фотоклуб, красная комната и прочие прелести бойцов фотоаппарата прошли мимо меня.

Университетские годы были настолько насыщенны, что время на хобби без вредительства собственному организму появилось только на последнем курсе, так в мои руки и попала камера, причем сразу цифровая. Но мода циклична, любопытство и желание поиграться с плёнкой никуда не пропадало, да и терпеть крики и лозунгу «Пленка рулит!! Долой цифру, даешь аналог» уже не было сил. Перед поездкой в Таиланд я сел и подумал «А почему бы и да. Сидеть в краях заморских две недели, особых перемещений не планируется. Почему бы мне не вступить в клуб плёнкофилов на пару недель?»

Окей, проблемо номеро уно — найти собственно фотоаппарат. В этот момент во мне проснулся технодрочер и я стал неистово гуглить бушные варианты чего-то достойного. Даешь умопомрачительные ТТХ и оптику мечты! Только вот немного поостыв пришло понимание «А собственно нахрена такие разорения для экспериментов?».

Поделился своими душевными терзаниями с Юлькой, на что она заявила «Спокуха, у меня в старых вещах раритет для тебя завалялся». Так я получил в свои цепкие лапы Samsung Fino 115 за которые сейчас на Ebay хотят умопомрачительные 3 бакса, особо упоротые могут еще сбить цену, торг приветствуется.

Камера есть, надо обзавестись собственно пленкой. Трюк с флешкой в аналоге не прокатит, так что предстояло почесать затылок и решить какую именно пленку купить. За советом я обратился к евангелисту этого дела Павлу Косенко, он мне после моей сотни глупых вопросов и насоветовал взять киношную OSCAR film. Закупался я конечно же в лаборатории «Среда» и на первый раз ограничился двумя роликами на чувствительность 100 и двумя на 25. Всё удовольствие с доставкой ( вот такой я лентяй ) обошлось в две тысячи рублей.

Купил я аж 4 пленки, что в сумме давали целых 144 кадра. Только вот мой древний фотоаппарат был настолько архаичен, что в нем не было параметров выставления ISO, на пленке не было нужных маркеров. Конечно можно было наколхозить и умелыми ручками проставить нужные теги, но разумно предположил, что скорее все к херам сломаю и потому на 25D забил. В итоге для эксперименты было 2 бочонка, что давало уже 72 кадра. По наивности я полагал, что истрачу их в первые три дня. Ах, как же я тогда ошибался.

Вначале планировал написать огромную такую портянку, но потом понял что нет смысла быть капитаном очевидность, потому ограничимся достаточно банальными тезисами.

— Денежный вопрос. В среднем ролик на 36 кадров стоит 300-500р в зависимости от ваших хотелок, проявка и сканирование в формат Tiff и нарезкой пленки выйдет еще 400р. Плюс для особо ленивых доставка. Очень грубо имеем что-то около 1000р за ролик или 30 рублей за фото. Владельцы цифровиков презрительно фыркнут «флешки бесплатны» и будут правы. Только вот ценник на бзк/зеркалки средней паршивости начинается от 50 тысяч, а если уж заморочиться еще и на оптики финальный ценник будет запредельный. Пленочный же комплект можно купить за 10 тысяч. Нет конечно можно упороться, продать почку и купить лейку, но мы этот вариант не рассматриваем. В сухом остатке имеет — да теперь за каждый кадр нужно платить, но разница в цене за оборудование составляет вагон и маленькую тележку оптики. Правда после анлимных флешек некоторым может быть психологически тяжело перед каждой поездкой тратить пару тысяч кровных рублей на расходники.

— Каждый кадр теперь стоит денег, так что особо не разгуляешься. Приходится сто раз подумать «А достоин ли кадр для попадания в историю?» прежде чем нажать кнопку затвора. Так что снимать приходиться очень и очень разумно. Обычно я привожу под тысячу фотографий из пооездки, здесь же я почти всегда таскал с собой мыльницу и то с трудом отснимал две пленки.

— Логично что на аналоге никак не получится посмотреть, а что вообще вышло. Я всю поездку не был уверен, а снимает ли вообще фотоаппарат. Ну и отдельная беда со сменой освещения, пленка была на солнце, потому вечером не поснимать, разве что надо носить с собой два фотоаппарата. Ну и отдельная боль с проявкой и сканированием, ибо надо заморачиваться с поездкой в фотолабораторию или же заказывать курьера.

— Так как кадров немного существенно экономится время на обработку и фильтрацию снимков из поездки. Со снимками с цифровика я мог неделю потратить на отбор снимков, здесь волей не волей приходится это делать еще на этапе путешествия.

— С фотошопом я на ты, но со вкусом у меня беда, потому для меня LUT стали настоящим спасением. Но даже с ними мне довольно много приходилось возиться с фотографиями при обработке фото. С пленочными сканами всё предельно просто — подкрутил контраст по гистограмме и собственно всё. От этого момента прям кайфовал.

А теперь результаты следственного эксперимента — немного теплых и ламповых пленочных фотографии.

Пхукет



























Бангкок















Зачем оно мне было надо? Да просто поэксперементировать, опыт был довольно прикольным. Буду ли я еще снимать на пленку? В поездках с кучей переездов скорее нет чем да, тем более я там довольно много снимаю видео, но вот где планируется долгое залипание на одном месте можно и побаловаться.

На этом у меня всё, всем спасибо за внимание.

Предыдущие выпуски:
«ОКЕАНАРИУМ, МИЛЛИАРДЫ КИТАЙЦЕВ И ПОИСКИ ВОЛШЕБНОГО ФАЛЛОСА»http://timon-timonich.livejournal.com/203944.html
«ПИТСТОП В БАНГКОКЕ»http://timon-timonich.livejournal.com/203700.html
«БАНГ ТАО ЛУХАРИ ВИЛАЖ»http://timon-timonich.livejournal.com/202225.html
«РАЙ ГЕДОНИСТА»http://timon-timonich.livejournal.com/201534.html
«ИНОГДА ОТЕЛИ ОХРЕНЕВАЮТ»http://timon-timonich.livejournal.com/200365.html
«ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ, БАНГКОК — БЕСКОНЕЧНАЯ ПЕРЕСАДКА И ЛЕТАЮЩИЙ ДЕТСКИЙ САД»http://timon-timonich.livejournal.com/200046.html

Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube

Posts from This Journal by “Таиланд” Tag


  • 1
Сейчас среди профессиональных фотографов целая каста любителей пленки. Правда ценность результата при этом понятна тоже только им. Кроме теплого лампового вот этого всего никаких оправданий пленки нет. Кадры не впечатляют.

Так я никого не переубеждаю, мне было любопытно попробовать.

Эффект достигнут)

Хотя скажу что 50 т.р. за зеркалку это маху ты дал сильно, у меня столько не стоит мой Nikon d3100.Меня радует, не ламповый конечно, но нам же и не для журнала нэшинал географик

Я про себя говорил, то что меня бы устроило из цифры стоит прям много ))

Было интересно какого оно )

цвета мегакрутые. Вот бы такой пресет намутить в лайтруме :)

P.S. тоже мечтаю о пленке, но она у нас в регионе не так просто достается

в каком регионе проблемы с доставанием плёнки?)
мега крутые цвета? проект в лайтруме? в Лайтруме весь этот тёплый ламповый цвет делается просто) В инстаграме с помощью фильтров ещё проще. И сделать это может любой пользователь)

(Deleted comment)
ну давай ещё сравним стационарный телефон с мобильным)
ценник на цифровые камеры очень разный. Можно вообще не покупать фотик - многим достаточно камеры смартфона. Они сейчас достойные делают и фото и видео. Плёнка - это теперь просто прикол. Очень неудобно. Хлопотно и минусов больше плюсов. Да ты и сам все это знаешь)
кстати, фотки из эксперимента - явный показатель того, что снимать лучше на цифру)

Так не было сравнения, было просто любопытно. Да неудобно, но есть полезные фичи типа фильтрации снимков еще на этапе создания ну и конечно же цвет. ЭКсперимент кстати показал, что я ошибся с выбором пленки, цвета мне тут нравится немного другой набор )

А теперь возьмите canon 300x (именно его) и отснимите то же самое, только с нормальным объективом, даже объектив можно какой-нибудь старый М42, только через адаптер на байонет EOS.

Смысл? Итак понятно, что качество будет в разы круче. Я пытался достать что-то поприличнее, чем мыльница, но не получилось )

> пленка была на солнце, потому вечером не поснимать

Кто ж мешает после сканирования ББ поправить и т.п.?
Или речь о чувствительности?

Ну так там будет провал на 2-3 стопа, вытащить это можно, но не без потерь

Мне понравился результат (цвета очень ок!), считай, эксперимент удался!

А че такое LUT?

Цвет - хорош, а по поводу мнений - ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8

Ламповые - это вот: %)




Edited at 2017-07-11 12:32 pm (UTC)

Этого добра и у меня навалом )

Год назад брал в Среде и Oscar и много всяких других пленок. В результате могу сказать, что одни из лучших (для меня) оказались недорогие Fuji X-Tra, Agfa Vista и Kodak ColourPlus.

Спасибо, думаю закупиться ассорти и поигратцо

Можно я достану из коробочки слайды того же самого снятого на D7000?

даже пресет пленошный доставать не буду!

Да, прикольный эксперимент! Раньше снимал на пленку. Невообразимая разница, когда каждый кадр стоит денег - совсем другой процесс оценки объектов съемки...)

Я поначалу еще паниковал, как у меня всего 72 кадра! Так с трудом их отщелкал )

зерно блаароднае!

Это потому что кое-кто криворукий с пленкой не угадал ))

Любопытный опыт)))

Пленка весьма капризное вещество как хранитель информации .
Хотя что я могу знать о пленочной фотографии . Да ничего я об этом не знаю !!!

Я на пленку снимал, храним все в цифровом виде )

Никогда не понимал, зачем плёнку сканировать, кроме создания архива, и обрабатывать в редакторе. Это же цифра получается в итоге. :)

А как еще в интернет выложить? )

блин, надо тоже попробовать

Любопытно было посмотреть... Правда, не отпускала мысль, что я смотрю на карточки уровня совсем недорогого смартфона :-)

По цветам вообще видно, а качество... Да кому оно нужно )

У меня такие же мысли )

ТОП: 17:40 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

А недурственно так ;)

  • 1
?

Log in