timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
RAW видео и Dual ISO, приобщаемся к магии волшебного фонаря, он же Magic Lantern
timon_timonich

Давно собирался про это написать, настолько давно что уже к этмоу времени успел продать свой зеркальный комплект и остаться с одной только БЗК. Но обещал друзьям, потому деваться некуда, Никитос пост спешал фор ю! Ну а также других адептов Canon снимающих видео на зеркалки.



Magic Lantern - это альтернативная прошивка для вашего фотоаппарата, превращающая его в тыкву космический аппарат, ибо возможности открываются колоссальные. Я кратко пробегался по основным возможностям вот в этом вот посте, если кто не читал, бегом исправлять ситуацию.

Вообще волшебный фонарь, причина по которой  владельцы других систем рыдая выдергивают волосы из разных частей тела, жутко обидно, что такая прекрасная вещь есть только на аппаратах Canon. Сам сижу на Sony, но периодически в приступе ностальгии открываю сайт фонаря поизучать, чего там новенького навертели создатели этого чуда. Но хватит сопли распускать, перейдем к делу.



RAW-видео
Небольшой ликбез, как на зеркалках пишется видео. Снимается сигнал с матрицы, делается ресайз под FullHD и затем кодируется, причем не самым лучшим образом. Хитрые умельцы умудрились каким-то чудом для видео снимать сигнал сразу с матрицы, делать ресайз и сохранять RAW 25-30 раз в секунду ( в зависимости от настроек ). Звучит фантастически, но не всё так просто.

Во-первых, видео в формате RAW генерит огромный поток данных, например 4 секунды видео весят около 250 мегабайт, т.е. на флешку в 32 гига вы сможете записать всего 8 минут материала. Во-вторых битрейт настолько большой, что писать все это дело вы сможете только на высокоскоростные флешки 1000x и более, которые стоят совсем негуманно. На данный момент флешка на 32 гига стоит около 7 тысяч, а я как бы напоминаю, что одной хватит только на 8 минут. В общем, удовольствие это не из дешевых.

Еще такой момент, не все флешки одинаково полезны производители, скажем так лукавят указывая характеристики запись ~120 мегабайт в секунду, по факту настоящие параметры процентов на 20 ниже, что прилично сказывается на результате. Переполняется буфер и ролики обрываются посреди записи, лечится уменьшением разрешения видео.

Но результат шикарный, огромный простор для постпродакшена и улучшенная в разы детализация. Пару примеров.





Стоит помнить, что на выходе мы получаем файлы с расширением RAW, которые нельзя так просто взять и загрузить в видеоредактор, точнее конечно можно, но он его не признает. Потому рабочий процесс при обработке такого видео прилично усложнился. Я делаютак:

1. С помощью программы RAWanizer каждый ролик разбивается на последовательность DNG файлов.
2. Каждую последовательность мы обрабатываем в Lightroom или ACR ( если вы используете в качестве монтажки DaVinci, то этап можно пропустить, ибо в ней можно обработать RAW сразу при монтаже )
3. Дальше можно сделать экспорт в JPG для более быстрой работы или же загрузить в видеоредактор непосредственно DNG. Зависит от мощности машины на который вы работаете

И вуаля, всего то лишних пять шагов :))

Dual ISO
Эта хрень вообще космическая. Матрица начинает работать на разных ISO, одна строка пикселей снимает данные с ISO 100, следующая с 1600 ( тут как настроите ). Фантастика?? Я сам офигел когда узнал про это.. Дальше с помощью отдельной софтины, куча математических расчётов и мы получаем файл с огромным ДД и побежденным шумом.

В качестве примера будет котик. Кто же не любит котиков??



Еще немного примеров, на этот раз видео



Без минусов не обошлось, во-первых у нас добавляется один шаг обработки ибо все файлы надо прогнать через специальную софтину, которая выдаст DNG с расширенным ДД. Ну и следует учитывать что такие танцы с бубном нам стоили потерей разрешения в светах и тенях. Хотя я сколько не вглядывался в примеры, ничего критичного так и не заметил

Raw video + Dual ISO
Не поверите, но можно итак :)



Результат конечно выглядит переХДРенным, но это уж автор увлекся уже, вас никто не заставляет делать такую же кислоту.

Резюме
Magic Lantern заруливает по полной, если вы сидите на системе Canon и снимаете видео, то без RAW режима и Dual ISO вам никуда. Да, придется погеммороиться с обработкой всего этого, но оно того стоит, качество на порядок выше. Непонятно почему Canon вместо видеопроцессора вставил в камеру мозги от блендера, но факт таков, что качество видео по умолчанию крайне печальное.

Если есть вопросы или наоборот комментарии велком, поболтаем. Я если честно не так долго снимал в этих режимах, переполз на беззеркалки. Но иногда руки так и тянуться поиграться c Canon и волшебным фонарём )

Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube

  • 1
Круто. Но чересчур.

Любителям не особо надо, для коммерции как раз то что нужно

не прошло и года :)

Я известный тормоз )

жаль что первый пятак они обошли стороной

Я думал первого пятака нет ни у кого )

(Deleted comment)
И для технодрочеров )

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Интересно. Но поток, конечно, просто беспощадно прожорливый.

Камера еще и греется как утюг в процессе записи )

Я вот так жалею что не успел купить по акции в конце прошлого лета BMPCC за 500$ ....
А так да, ML клевая штука, даже если не в RAW снимать, постоянно пользуюсь.

Мне все таки как-то привычнее когда фотоаппарат и камера в одном флаконе, сонька для этого идеальна

А если вы снимаете на никон, то вам этот пост нафиг не нужен.))
Но скажу только одно - 36 мп никона Д800 уделывают все кеноны нафиг, и с этим богатством пикселей можно даже не заморачиваться с РАВ)
елси ты не снимаешь фото на обложку модного журнала. Впрочем и там можно не заморачиваться.

50 мегапикселей кенона оставили позади никон :)
Холив-а-а-а-а-р )))))

Не мое ) Я ленивый. Мне, наоборот, надо упрощать, а тут усложнение

Снимай на телефон и выкладывай сразу в инстаграм )

Спасибо, попробую. Какой софт перекодирует файлы ?

Не понял вопроса

так ждём летом newсоньку или нет? а то я чота отстал от жизни

Я думаю будет новая 7s и новая 7R. Вполне вероятно также представят A9, но не уверен

Не плохо было бы сравнить динамический диапазон Magic Lantern на кропнутом Кэноне с Никон 5300 .

А вы погуглите, наверняка кто-то сравнивал

Годная вещь. Стоит пробовать? А на оригинальную прошивку откатить можно будет?

Пробовать стоит, откатить без проблем

одна ошибочка у тебя - бОльшая часть камер не ресайзит картинку до фуллХД, а считывает выборочные пиксели по площади сенсора (отсюда рябь и муар, поснимай воллейбольную сетку)
Камер с фулл-сенсор ридаут мало. И это не кэнон :)

У двух-исошного видео есть минус - при быстром движении можно получить гребенку.

Ага, я подозревал что чтение не такое простое, но не был уверен. Фу!!!

Двухисошное видео это огромный костыль, чтобы хоть как-то спасти ситуацию, так что там много косяков )

У RAW-видео детализация, конечно, впечатляет, но 32 гига на несколько минут ролика - как-то чересчур, мне кажется. Хотя наверняка для кого-то будет актуально, киношное качество фактически в домашних условиях!

Ну тем не менее качество все равно выходит хуже чем у Sony A7S и Panasonic GH4.

http://www.youtube.com/watch?v=v7-iDzn4crc

Тимоныч! тут тебе призы приготовили http://ru-news.livejournal.com/33060.html
вагон и маленькую тележку
порви там всех на мелкие файлы, что ли:-)

Огромное спасибо! Как раз искал прошивку для видео на камеру 700D.
Вопрос на сколько это вредно для работы камеры?
Если она сильно греется, то очевидно что это очень плохо для электроники.

Греется, но не критично. Вроде никто не жаловался чтобы сломалась

Беззеркальная камера

Возможно, уже спрашивали но... А аккумулятор эта штука не поджирает сильнее обычного?

Сильнее, но не критично

Мой мозг слился под плинтус и больше не выплывает ++++++)))

Слишком заумно написано? :)

А по существу , так это просто круто для моего мозга …)))

Здравия. Не могу переконвертировать полученный камерой dual iso файл, перетаскиваю его на cr2hdr и ничего не происходит. Нигде не могу найти ответ в чём тут дело.

Может файл битый?

  • 1
?

Log in