timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!



Дима, Спасибо! Пойду теперь 832 получать!

Ну как эксперимент - ок.
А результат условно интересный.

Вкусовщина, а вообще мне захотелось просто что-нибудь написать )

А солнышко подаришь? Без него же такие эксперименты невозможны! ;)

Тимыч, добра и радостей в наступающем году!

Подозреваю, что на НГ будет солнце и минус 20.

Два фильтра наркутить не судьба? :) у меня в запасе фильтрв 3, 6, 10 и 16 стопов и я их комбинирую как надо.

Тсс, это секрет, никому не говори что так можно..

На самом деле это неплохой вариант, только что-то мне кажется мало у кого есть набор-неделька из ND-фильтров :)

Ознакомился)
Иногда забредает мысль попробовать себя в настоящем таймлапсе, но слишком много временнЫх и трудозатрат.

Соберись и найди время!! )

не, ну его. я просто сделаю хороший сюжет )))

832 лайка все равно не соберешь )

Спасибо за отличный пост! Пойду-ка соберу шедевральный кадр из таймлапсовых фоток годичной давности (лепил из них гифку).

Я кстати тоже поглядываю в сторону старых таймлапсов, может чего переобработаю )

(Deleted comment)
Слава фотошопным богам, что я не знал этот технодроч раньше ))

стало понятно, что с 50 кадрами делать нечего, конкретно в этом примере хотя бы) 100 как минимум, а 200 конечно круто, но затвора жалко на такое)

Опять эта песня про затвор, ну ты хоть пару человек знаешь у которых затвор заклинило именно на лимите ресурса? Ну там 100-150 тысяч кадров? :)

это ж скока кадрова наснимать надо то??

Читал бы внимательнее увидел, что около 200. Садись, два!

Надо будет поэкспериментировать как то. Я пробовал делать подобные картинки через режимы наложения типа lighten.

Господин хороший,вы чему вообще народ учите???Нормальная,правильная работа с изображением начинается с RAW-файла!!!И если мой 4-летний ноут НР при загрузке сотни NEFов с D800 не лопнул от натуги,хотя и шумел аццки вентилятором...

Господин хороший написал, что предварительно работаем с RAW, а потом делаем экспорт в JPG для более скоростной обработки стека. Заливать сразу 200 RAW смысла нет совершенно никакого.

интересный эффект получился.

Хм, интересная движуха на небе получается :)

Статистика показывает, что большинству нравится )

Интересно все рассказал! Надо будет при случае как-нибудь попробовать!

У тебя для этого тонны гигабайт материала :)

Отличный пост, сохранил его! И, что самое удивительное - я почти всё понял! :)

Простым языком надо такие посты писать и народ потянется )

Как же Вы хорошо пишите - перечитала дважды! :)

Правда, всё равно ничего не поняла, ну так я ж и не фотограф )))

Это была саркастическая заметка, но те кто понимают хоть немного в фотографии научились полезной штуке

Спасибо. Почему то не заумно и понятно.))

Фишка у меня такая :)

Шедеврально красиво написанный урок!

А если еще добавить, что подобными же танцами с бубном можно нафиг "стереть" со снимаемой достопимечательности всех туристов, которые никак не дают сделать кадр пустынным (рассвет-то пропали :), то вообще урок на вес золота будет )

Ну вообще про тип медиана написано, что она уберет все движущиеся объекты. Если нужен случай с живым примером, то это я потом сделаю, тут недолго )

Круто. Спасибо за статью!

Заходите на огонёк еще :)

не,такой технодроч это уже слишком...и затвор как-то жалко - 200 кадров в минус %-о

О боги, еще один боится за смерть затвора! Ты реально задолбаешь его убивать, я 4-й год не могу )

хе-хе, прикольно :) а я пыталась кадры StarStax-y скармливать :)

Ну вообще банальщина, я потом еще напишу пару допов к этому уроков, типа как людей из кадра вырезать )

круто круто на выходе) а вообще гемор конечно

Это так кажется )

Написано шикарно, урок прекрасный (хотя к таймлапсам безразличен и даже штатива не имею).
Но - собственно, на данном примере я вижу различия только в небе. Оставляя за скобками стала ли картинка лучше, тот же эффект вроде бы можно получить в ФШ размытием Blend Motion + маска.
Хотя это конечно, неспортивно.

Изменения будут только на движущихся объектах и фильтрами такого эффекта не добьетесь )

?

Log in