timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
Технофетиш 80-го уровня. В ролях - 35мм фиксы Voigtlander 1.2, Voigtlander 1.4 и Zeiss Biogon 2.0
timon_timonich


Дабы опять долги по ЖЖ не растянулись на целый год, с пылу с жару выкладываю результаты недавних испытаний оптики.

В начале года, когда я думал какую линзу купить себе на соньку, выбор был между Цейзом 2.0 и Войтом 1.4. Первый был дороже почти в два раза и диафрагма была всего лишь 2.0, а я крайне довольно сильно болею синдромом неудержимой любви съемки видео на максимально открытых. Собственно потому я выбор в сторону Voigtlander 35 1.4 и жил я себе преспокойно, в ус не дул, всем он мне нравился при всех своих недостатках. Да - мылит зараза, да - виньетирует адски,  но за его вес и компактность я ему был готов всё простить, да и фотографии я выкладывал только в ЖЖ, а там никто особо ничего не замечал.

Но я же спокойно жить не могу и совершенно "случайно" мне достался по вкусной цене Zeiss 35 2.0. Мысль опробовать его у меня все еще была и потому периодически я мониторил Ebay на наличие вкусных лотов. И тут вижу неплохой лот, а у меня как раз через пару дней сгорает купон со скидкой на 100 баксов. Продавец хотел что-то в районе 850 долларов, я решил включить наглость и выслал ему предложение забрать объектив за 650. И тут совершенно неожиданно тот соглашается, хотя это был выстрел в никуда. Собственно вот так у меня появился второй мануальный 35мм.

Ну и на очередном заезде на дачу к товарищу, который также обладает Sony A7 и Voigtlander 35 1.2, было решено устроить тестирование в полевых и не самых оптимальных условиях всех трех линз сразу. Правда была проблема, что камеры было всего две, потому было довольно утомительно, постоянно туда сюда линзы перекидывать. В довесок, в EXIF ничего не писалось, потому мы постоянно путали на что мы сейчас снимаем...

Итак, приступимс!!



Подробнейшие отчеты ( правда на инглише ) можно найти по ссылкам: Voigtlander 35 1.2 [ 1 ], Voigtlander 35 1.4 [ 1, 2 ], Zeiss Biogon 2.0 [ 1, 2 ]. Я вас графиками мучить не буду, просто взял все три линзы вышел в чисто поле, то бишь на задний двор и начал снимать.

В качестве подопытного выступил мой товарищ. Прошу сделать скидку, что фокус мануальный, снималось все на больших дырках и не со штатива.. У меня руки не железные, Серега тоже отказывался стоять на месте и пытался чуть-что сбежать к пиву. Так что фокус не всегда идеальный, кадр с Voigtlander 1.2 на дыре 1.4 точно запоротый, но для проформы оставим.

Логика была очень простая, снимаем на линзу шагами с максимально открытой диафрагмы до 2.0. Сделано исключительно из праздного любопытства, можете на боке повтыкать, я правда не лучший фон для этого выбрал.



Тем интыреты и хороши, что выкладывать сюда можно фотографии сделанные хоть на утюг. Но рассматриватели пикселей не дремлят и чуть-что требуют 100% кропы и без шарпа. С радостью предоставляю.



Бокешечка - на этой теме сломали немало копий во время жарких батлов на форумах. Кстати был удивлен, что у Войта 1.2 рисунок почти такой же как у Цейза, хотя меня и 1.4 полностью устраивал..



Одной из самых больших болячек было мыло по краям кадра. На видео это было еще терпимо, ибо оно кропится, но вот на фото иногда прямо совсем была беда. Да я лентяй и не не хотелось идти за штативом, потому эксперимент сложно назвать чистым, но вышло, как вышло. Тестировалось на лужайке перед домом, в качестве подопытного выступил квадрокоптер в углу кадра.



100% кроп. Правда пока я бегал ставить Цейс, пришло облако и потому тот кадр темнее, выправлять не стал.



Был сильно удивлен что Цейс продул Войту 1.2 и вполне ожидаемо выиграл Войт 1.4.

Подводим итоги этого небольшой тест-драйва

Voigtlander 1.2
Плюсы:
- Светоcила 1.2
- Неплохой рисунок ( субъективно )
- Не так все плохо по краям.

Минусы
- Большой и тяжелый. 6.5 см в длину, 500г веса и фильтр на 52мм
- Резкость на открытых оставляет желать лучшего, но все не так плохо. Кстати не понимаю тех, кто утверждает что 1.2 не рабочая. Если только в интернет выкладываете, то это не критично
- На кольце фокусировки нет рычажка. Кстати с ним очень удобно, надо только привыкнуть
- Цена

Voigtlander 1.4
Плюсы:
- Мелкий до безобразия. Всего 200 гр веса и 3см в длину
- Светоcила 1.4
- Цена

Минусы:
- Оптически далек от идеала. Мылит, виньетирует, дисторсия

Zeiss Biogon 2.0
Плюсы:
- Достаточно компактный. 240 гр веса и 4.5см в длину
- Оптически очень хорош
- Самый резкий из всех трех
- Рисунок ( субъективно )
- Цейс!!! Для фанатов гордиться брендом.

Минусы:
- Немного мылит по краям
- Цена.

Резюмируем
А мыслей собственно особо никаких и нет, каждая линза хороша по-своему. Думаю не достался бы мне спонтанно Цейс я бы и дальше снимал на Voigtlander 1.4, уж больно он мне нравится по весу и компактности. Друг мой совершенно спокойно ходит с Voigtlander 1.2 и его этот тяжелый кирпич ( по-моему мнению ) совершенно не смущает. Я же перешел на Zeiss Biogon 2.0 так как планирую в будушем переползти на Sony A7S, а там такие рабочие ISO, что светосила в 2.0 будет вообще не проблема ночью. Ну а резкость уже идет как приятный бонус :)

з.ы. Неблагодарное это дело такие портянки писать, убил часов пять! Если есть вопросы, предложения или я в чём-то в корне не прав, велком в комментарии. Потрыдним :)
з.ы.ы. Опредленно не понимаю я этих японцев в виде компании Sony. Если бы они выпустили какой-нить светосильный 1.4 - 2.0 35мм автофокусный объектив, то я бы первый стоял в очереди за ним. Так нет же, они почему то выпускают практически копию мануального Zeiss 2.0, единтсвенный бонус это электронные контакты. Ну да инфа о параметрах съемки будет попадать в EXIF. Но итить колотить, хочу автофокус на 35мм, вариант с 2.8 не предлагать!!!

UPD. В комментах вполне разумно предложили все это дело протестировать с Canon 35 1.4L. Особо смысла не имеет, ибо использовать такие огромные линзы на беззеркалках сомнительно удовольствие, но из праздного любопытства надо попробовать.

Добавляйтесь в друзья:
Живой Журнал | Facebook | Вконтакте | Instagram | Vimeo | 500px

Кнопочки для репоста

  • 1
для контраста не хватает 35-ки от canon

Вот кстати не подумал, у меня же он даже есть.. Надо будет тоже сравнить :))

тогда уж для контраста нужен Zeiss 35mm f/1.4 Distagon T* =))

Нахрен мне это счастье весом под килограмм?? :))

А новую сигму 35мм 1.4 не рассматривал? АФ есть, по качеству на мой взгляд ничем не уступает...

Она зе бест, всем рекомендую. Только на соньку её нет и делать не планируют (

Чисто ради развлечения могли б и Nikkor 35/2D воткнуть.

Не было в наличии ни линзы, ни переходника )

следующий обзор давай на подругах

Подруги были с похмура и отказались :))

заяц-войхт-заяц-войхт ,))

А мне понравился дом автора(лужайка).Дорого,стильно,садовники,ландшафтный дизайн,состоятельные соседи,респектабельный район...

Дом не мой, я в гости заезжал :)

В первый раз вижу, чтобы объективы тестили снимая волосы на лбу )))

Ну я то быстро определился, что мне нравится. Но народ обычно дрочит на резкость, потому я и выложил кроп этого места. Для дрочистов на боке тоже есть пример отдельный :)

сравни с гелиосом☺

Нахера? Он весит под кило, а мне компактность нужна, я не настолько повернут на боке )

Спасибо за обзор, интересно!
Также обзавелся а7- камера есть, стекол нет, сижу думаю.
На большой рабочей камере (дф кстати) есть идеальная 35ка - новая сигма, взял на старте, полтора года ей уже снимаю- никаких нареканий, лучшее стекло просто. Если только бленда разболталась))
Вот и озаботился выбором 35го к а7 также. Ибо все равно 90% времени снимаю им.
И по результатам исследования как ни странно все больше склоняюсь к 40мм. Американские любители а7 пишут что CV 40 1,4 на ней гораздо лучше себя показал чем 35. Еще рекомендуют лейковский 40 суммикрон-ц (кстати что меня очень озадачило 35-ый "легендарный" крон на а7 по многочисленным мнениям сливает жутко), но у него дырка 2 и ценник на хороший экземпляр меня не устроил.
Так что пока остановился на 40мм фойхте. Через неделю-две буду в Москве, камера меня там уже ждет- буду определяться окончательно.

Ну мне 35 цейза по отличному ценнику досталась я потому не особо сомневался... И весной обещали начать продажи автофокусного 35 1.4 от цейза, вот буду ждать теперь :)

Круто! Как я этот обзор пропустил!) Мне лично - Цейс понравился...
А автофокусную 35-ку 1.4 с твоей подачи я тоже жду к весне - к своей A7R)
Да, и обзор по FE 24-70 у меня готов - скоро выложу в коммьюнити...)

Спасибо большое! Очень ценный тест! За резкостью не гонюсь, но ищу варианты относительно своего voigtlander 40 1.4 на первую а7, он очень хорош - лёгок, удобен в фокусе, да и само фокусное классное, но порой очень ломографичные кадры получаются - то странноватый софт вылазит на открытых, то очень жёсткое виньетирование. К сожалению.

  • 1
?

Log in