timon_timonich


Заметки суриката

Я в этой жизни ничего не добился. Зато сам!


Previous Entry Share Next Entry
Адаптеры бывают разные. Черные, белые, черные...
timon_timonich


Кто о чём, а вшивый о бане думает. Так и я, всё ковыряюсь со своей Sony A7, нравится мне это дело, тем более в рунете инфы по этому вопросу ноль. Так что готовьтесь, щас будет немного технической инфы :)

Предисловие
Всем сонька хороша, только вот с оптикой жопа полная. Если быть точнее, то подстава с той оптикой что нужна лично мне. А хочу я автофокусный светосильный 35, который похожу и не планируется, также с нетерпением жду 16-35 OOS, его анонсировали, но дата релиза непонятна. Есть еще симпатичный блинчик Sony FE 35mm f2.8 ZA, но покупать в мешке мне не очень хочется, а российское представительство Sony ( шлем лучи негодования ) сидит в глухой обороне и ничего на тесты не дает, даже с возвратом.

Собственно оптики особо нет, камера есть, а руки чешутся. Потому я пошел по довольно странному пути, а именно использую мануальную оптику на байонет Leica M. Почему так? Сложно сказать, почему-то все адепты Sony идут именно по этому пути. Ну а так как резьба другая, то нужно ставить линзы через адаптеры Leica M -> Sony NEX, с ними как оказалось целая отдельная история.

Суперкрутые адаптеры от Metabones я сразу не стал рассматривать. Да это разумное решение, особенно учитывая, что оптика для Canon у меня имеется. Правда только автофокус считай там не рабочий, ибо очень медленный, да и линзы немаленькие, потому теряется вся прелесть компактности беззеркалок. Потому пойдем сложным путём.

Jolos
Непонятная китайщина купленная вот тут моим товарищем. Фотографии к сожалению нет. Несмотря на ценник всего в 1000р, вполне прилично работает. Я правда поначалу сильно ругался ибо думал, что он где-то травит свет, но похоже дело было в крышке. Либо это был частный случай, но больше мне это повторить не удалось. В общем дешево и сердито, сколько он проживет не знаю.

Novоflex


Адаптер классом повыше, стоит практически 9000р., найти в наличии в Москве большая удача. Сейчас они есть, но мне же пришлось тащить свой аж из Гонк-Конга. Сам адаптер крепкий, надежный, как говорится сделано "в Германии" со всеми вытекающими. Рекомендовал бы если бы не следующий экземпляр.

Voigtlander VM-E Close Focus Adapter


Есть у дальномерной оптики один недостаток, а именно довольно большое минимальное расстояние фокусировки. На моей 35-ке это 70см, а на цейзе 50мм 1.5 почти метр, иногда это сильно мешает жить. Но в декабре прошлого года Voigtlander анонсировал свой собственный адаптер с возможностью менять задний отрезок. Работает это как макро-режим, минимальное фокусное уменьшается почти в два раза, боке получается просто сумасшедшее, даже на широкоугольной оптике. А если учесть, что адаптер этот стоит слегка дороже Novоflex, то покупка последнего вообще теряет всякий смысл. Собственно потому, Novоflex продал почти за теже деньги и купил себе взамен него Voigtlander о чём нисколько не жалею. Кроме цены из минусов, что не продаются в России, так что Ebay наше всё.

Парочка примеров, которые я снял для эксперимента с помощью этого адаптера.


Voigtlander 35 1.2 at F1.2


Zeiss Biogon 35 2.0 at F2.0

UPD. В комментах подсказали более бюджетную альтернативу последнему адаптеру.

Добавляйтесь в друзья:
Живой Журнал | Facebook | Вконтакте | Instagram | Vimeo | 500px

Кнопочки для репоста

  • 1
Цейс красиво рисует! ах!

Я кстати скоро сделаю подробный обзор по трем 35мм линзам, что я тестировал на соньке.

А кто ж сомневался, что Цейсс опять впереди планеты всей?
Кстати, статистика набирается очень интересная - народ продает свои А99, А900 и прочие сонькины фуллфреймы и топает на А7*. При этом люди, которые делали потрясные снимки зверья, с А7 уходя в пейзаж.

Ну тут странно, ибо беззеркалка рулит в городской съемке.. А для пейзажа все равно сумка снаряги нужна )

ссылку можно на продавца ебаевского? Я не нашел (

На тест можно взять тут: http://www.rentaphoto.com/#!catalog/group/200 непонятно почему сони об этом умалчивает.

Даже бесплатно? :)

Есть еще симпатичный блинчик Sony FE 35mm f2.8 ZA, но покупать в мешке мне не очень хочется,
---------
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff

Имелось в виду, что я бы его на тест драйв перед покупкой взял, да негде

Как говорится, не было печали)) Вообще странно что сони сделав хорошую камеру не озаботилась парком стекол к ней.

Это просто у меня требования специфические, мне нужен светосильный 24мм или 35мм :))

Что конский, эт- точно!)

Красоту рисунка мануального цейса я тоже успел прочувствовать )

Я кстати особо разницы не вижу если честно )

  • 1
?

Log in

No account? Create an account